広告
公開文から付けた21軸
保存した公開文を各軸に載せた推定。投票行動の実測ではない。真ん中の点線が50。各軸の下は公開文の抜粋、中立の回答、無回答、または未取得です。本当に中立と書いた軸は50のままです。
- 1. 経済政策26市場重視・規制緩和政府介入・規制重視
ない。*労働市場の規制緩和を進め、企業側が金銭を払えば解雇しやすくすることに反対。*日本の原
- 2. 財政政策50財政規律・歳出削減積極財政・政府支出拡大
この軸の公開文はまだ取れていない
- 3. 税制50減税・小さな政府増税・公共サービス充実
消費税について「当面は10%を維持すべきだ」(中立の50)
- 4. 社会保障50自助・自己責任重視再分配・福祉重視
社会保障について、アンケートは無回答
- 5. 労働・雇用50雇用流動化・企業重視労働者保護・雇用安定
談話を見直すべきでない。*労働市場の規制緩和を進め、企業側が金銭を払えば解雇しやすくすることに反対。*
- 6. 産業政策40自由競争重視国による重点産業支援
コメ政策について「必要ない」
- 7. 規制改革50規制緩和・新規参入促進規制維持・既存産業保護
選挙活動とSNSについて、アンケートは無回答
- 8. 地方政策50中央集権地方分権・地域主導
この軸の公開文はまだ取れていない
- 9. 外交50同盟重視・現実主義自主外交・多国間協調
この軸の公開文はまだ取れていない
- 10. 安全保障64防衛力強化軍事力抑制・外交重視
核保有・共有について「日本は核保有も核共有もすべきではない」
- 11. 対米政策86日米同盟重視対米自立重視
日米地位協定について「見直すべきだ」
- 12. 対中政策38対中強硬対中融和・経済関係重視
日中関係について「毅然と対応すべきだ」
- 13. 憲法78改憲積極護憲・現行憲法重視
9条改正について「改正には反対だ」
- 14. 社会的価値観50保守・伝統重視リベラル・個人の自由重視
皇族数の確保について、アンケートは無回答
- 15. 家族政策74伝統的家族観重視家族・婚姻制度の多様化重視
選択的夫婦別姓について「賛成」
- 16. 移民・外国人政策50受け入れ抑制積極受け入れ
外国人労働者について、アンケートは無回答
- 17. 教育政策60競争・成果重視公平性・教育機会重視
大学無償化について「賛成」
- 18. エネルギー政策64原発活用・安定供給重視再エネ・脱原発重視
原発について「原発への依存度を可能な限り低減すべきだ」
- 19. 環境政策50経済成長優先環境・脱炭素優先
環境問題について、アンケートは無回答
- 20. 政治改革52既存制度・合意形成重視政治主導・大胆な制度改革重視
自民党政治資金パーティー裏金事件について「追及すべきだ」
- 21. 新技術・新産業50推進・導入に前向き慎重・規制・既存業保護
この軸の公開文はまだ取れていない
紹介
吉川 沙織(よしかわ さおり、1976年10月9日 - )は、日本の政治家。立憲民主党所属の参議院議員(4期)。NTT労働組合出身の情報産業労働組合連合会(情報労連)組織内議員。選挙時は「吉川さおり」名義を用いる。 参議院経済産業委員長、立憲民主党執行役員・組織委員長などを歴任。
政治の方向に関する公開文
3,651文字を保存しています。国会会議録、Wikipediaの政策・主張、公式サイト、Xの自己紹介。21軸はこの全文から付けています。
本法律案は、日本郵便株式会社が自らの説明責任を果たしつつ経営環境の変化に応じて機動的に郵便に関する料金を変更することができるようにするため、定形郵便物の料金について上限額を総務省令で定めている現行の制度を同社の申請に基づき上限額を総務大臣が認可する制度に改めるとともに、同社と一般信書便事業者との間の対等な競争条件を確保するため、定形郵便物に相当する信書便物の料金についても同様の制度に改める等の措置を講じようとするものであります。委員会におきましては、郵便料金制度の在り方、郵便のユニバーサルサービスをめぐる現状、郵便事業の収支改善とデジタル時代の経営戦略、業務環境等の向上に向けた取組等について質疑が行われました。質疑を終局し、採決の結果、本法律案は全会一致をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。) 行政制度、地方行財政、選挙、消防、情報通信及び郵政事業等に関する調査を議題といたします。先般本委員会が行いました視察につきまして、視察委員の報告を聴取いたします。) 次に、出口自治財政局長。) 休憩前に引き続き、行政制度、地方行財政、選挙、消防、情報通信及び郵政事業等に関する調査を議題とし、質疑を行います。質疑のある方は順次御発言願います。本法律案は、近年、携帯通信端末向けの電気通信役務の不正な利用が多様化、巧妙化していることに鑑み、当該電気通信役務を提供する事業者が契約締結時の本人確認等を行うべき役務に音声通信役務以外の電気通信役務を追加するとともに、特定の個人が同時に利用することができる携帯通信端末の数が一定数を超えることとなる場合に当該電気通信役務を提供する事業者が役務の提供を拒むことを可能にする等の措置を講じようとするものであります。委員会におきましては、電気通信役務の不正利用の実態と法改正の実効性、規制の対象範囲と事業者の負担軽減に向けた取組、特殊詐欺等への対策の在り方等について質疑が行われました。質疑を終局し、採決の結果、本法律案は多数をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。) 行政制度、地方行財政、選挙、消防、情報通信及び郵政事業等に関する調査を議題とし、質疑を行います。質疑のある方は順次御発言願います。選択的夫婦別姓について「賛成」。政策・主張。* 選択的夫婦別姓導入に「賛成」としている 。 * 日本国憲法第9条・96条の改正に反対 。 * 集団的自衛権を認めるべきでない 。 * 沖縄県の普天間基地は国外に移設すべきだ 。 * 日本の核武装について、将来にわたって検討すべきでない 。 * 首相や閣僚は靖国神社に、参拝すべきでない 。 * 村山談話・河野談話を見直すべきでない 。 * 労働市場の規制緩和を進め、企業側が金銭を払えば解雇しやすくすることに反対 。 * 日本の原発について、当面は必要だが、将来は廃止すべきだ 。 * 外国への原発の輸出を進めるべきでない 。。== 政策・主張 == * 選択的夫婦別姓導入に「賛成」としている。* 日本国憲法第9条・96条の改正に反対。* 沖縄県の普天間基地は国外に移設すべきだ。* 日本の核武装について、将来にわたって検討すべきでない。* 労働市場の規制緩和を進め、企業側が金銭を払えば解雇しやすくすることに反対。* 日本の原発について、当面は必要だが、将来は廃止すべきだ。* 外国への原発の輸出を進めるべきでない。1999年4月、日本電信電話株式会社(NTT)に入社し、一貫して教育機関に対するシステム提案・営業等に従事。年4月 情報労連・NTT労働組合中央本部 特別中央執行委員 2006年7月 西日本電信電話株式会社(NTT西日本。2012年7月 参議院社会保障と税の一体改革に関する特別委員会 理事 2013年7月 参議院議員(再選) 20。1998年 1998年 母校にて教育実習。NTT再編後は、NTT西日本にて教育機関に対するシステム提案・営業等に従事。2006年 2006年 情報労連・NTT労働組合特別中央執行委員。ば~50代前半)の課題を社会保障制度持続性の観点からも取り上げ続けました。の引きこもりの実態把握 社会保障と税の一体改革に関する特別委員会 理事 緊急雇用対策4法案 法案提出者 -->。ば~50代前半)の課題を社会保障制度持続性の観点からも取り上げ続けました。就職氷河期問題は、特定の世代の問題と矮小化されがちでしたが、社会保障制度の根幹にも関わる 社会全体の課題 だと、 国会議員の中で最も強く、最も多く 2007年から訴え続けてきました。国会での質疑を通じて所得税・個人住民税収への影響、40歳以上の引きこもりの実態調査が実施される など、全ての世代の問題としてようやく認識されるようになりました。61万人3,000人 所得税・個人住民税への減収影響 1兆円以上 (10年間) --> 今後の課題 200。、就職氷河期世代の問題を社会保障制度持続性の観点からも指摘し続け、訴え続けた結果、2019年、政府がようやく重い。BCP(事業継続計画) 策定状況 の 把握 BCPとは、自然災害などの緊急事態に遭遇した場合において、事業資産の損害を最小限にとどめつつ、中核となる事業の継続あるいは早期復旧を可能とするために、平常時に行うべき活動や緊急時における事業継続のための方法、手段などを取り決めておく計画 問題点を指摘 BCPが中央省庁ですらほとんど策定されていなかった2008年から 早期策定の必要性を指摘し、進捗を確認し続けた結果、中央省庁や都道府県では策定済み、市町村でも策定が進みました。替庁舎の特定 電気、水、食料等の確保 災害時にもつながりやすい多様な通信手段の確保 重要な行政データのバック。(2007年5月30日執筆) 詳しくはこちら 就職活動と格差問題 私が大学を卒業した1999年は「就職氷河期」の真っ只中でした。参議院議員(全国比例)。2007年、全国各地で「吉川さおり」と個人名を書いて頂き30歳で初当選(4期19年目)。徳島出身、NTT元社員、立憲民主党。学生時代の4年間、奨学金の貸与を受けつつ早朝週6日の力仕事のアルバイトや就職氷河期を経験して感じた矛盾、会社員として働きながら進学した大学院で公共政策を学び政治の道を志す。。憲法改正について、2025年参院選の毎日新聞のアンケートで「無回答」。9条改正について、2025年参院選の毎日新聞のアンケートで「改正には反対だ」。緊急事態条項について、2025年参院選の毎日新聞のアンケートで「緊急事態条項を設ける憲法改正は必要ない」。防衛増税について、2025年参院選の毎日新聞のアンケートで「無回答」。日米地位協定について、2025年参院選の毎日新聞のアンケートで「見直すべきだ」。核保有・共有について、2025年参院選の毎日新聞のアンケートで「日本は核保有も核共有もすべきではない」。トランプ関税について、2025年参院選の毎日新聞のアンケートで「毅然と対応すべきだ」。日米関係について、2025年参院選の毎日新聞のアンケートで「日米関係は大切だが、他の国との関係強化にもっと力を入れるべきだ」。日中関係について、2025年参院選の毎日新聞のアンケートで「毅然と対応すべきだ」。コメ政策について、2025年参院選の毎日新聞のアンケートで「必要ない」。消費税について、2025年参院選の毎日新聞のアンケートで「当面は10%を維持すべきだ」。社会保障について、2025年参院選の毎日新聞のアンケートで「無回答」。原発について、2025年参院選の毎日新聞のアンケートで「原発への依存度を可能な限り低減すべきだ」。環境問題について、2025年参院選の毎日新聞のアンケートで「無回答」。選択的夫婦別姓について、2025年参院選の毎日新聞のアンケートで「賛成」。旧姓使用拡大について、2025年参院選の毎日新聞のアンケートで「反対」。同性婚について、2025年参院選の毎日新聞のアンケートで「賛成」。外国人労働者について、2025年参院選の毎日新聞のアンケートで「無回答」。選挙活動とSNSについて、2025年参院選の毎日新聞のアンケートで「無回答」。大学無償化について、2025年参院選の毎日新聞のアンケートで「賛成」。自民党政治資金パーティー裏金事件について、2025年参院選の毎日新聞のアンケートで「追及すべきだ」。企業・団体献金について、2025年参院選の毎日新聞のアンケートで「無回答」。世襲制限について、2025年参院選の毎日新聞のアンケートで「規制する必要はない」。皇族数の確保について、2025年参院選の毎日新聞のアンケートで「無回答」。女性天皇について、2025年参院選の毎日新聞のアンケートで「女性天皇は賛成だが、父方が天皇の血筋につながらない女系天皇には反対」
Wikipediaの著書・著作欄と、国立国会図書館サーチでこの人が件名になっている本です。氏名では検索していません。
出典: sangiin.go.jp、wikipedia、kokkai.ndl.go.jp、ja.wikipedia.org、x.com、www.yoshikawasaori.com、vote.mainichi.jp
広告
