高階 恵美子

百六条第二項のことであろうと思います。国民投票広報協議会が行います憲法改正案及びその要旨のほか、その他参考となるべき事項につきまして、例えばですけれども、現行憲法の条文を含めた新旧対照表でありますとか提案理由の説明、あるいは国会審議の経過といったものが想定されると考えます。具体的に申しますと、今後制定されることとなる憲法改正案広報実施規程、これは仮に今申し上げておりますけれども、これに基づきまして、憲法改正の発議の際に広報協議会で決定することが想定されてまいります。だからこそ、広報実施規程などの広報協の関係規程を早急に整備する必要があると考えております。高階委員 自由民主党の高階恵美子です。緊急事態条項のイメージの３、オンライン国会について、これまでの本審査会における議論の経過を踏まえつつ意見を申し述べます。新型コロナウイルス感染症の蔓延を受け、本審査会では、令和四年二月からオンライン国会について本格的に議論がなされました。法制局の論点説明や参考人質疑、集中的な討議プロセスを経て、本審査会における議論の大勢として、いわゆる緊急事態が発生した場合等においてもどうしても本会議の開催が必要と認められるときは、例外的にオンライン出席も憲法五十六条の定足数算定の基礎となる「出席」と認められる旨の議決がなされています。これが当時の森憲法審査会長から細田衆議院議長に報告され、議院運営委員会において議論が行われることとなり、その結果、参考人のオンライン出席を可能とする衆議院規則等改正がなされました。昨年五月三十日には衆議院安全保障委員会において米国在住の参考人に対するオンライン質疑が行われるなど、委員会においては既にオンライン審議が導入されています。こうした導入例のように、オンライン国会は、遠隔地にいる参考人が出席できるようになるなど、平時においても有益と認識しております。また、平時における利便性向上以上に、緊急事態においても国会機能を維持するためオンライン国会が有効かつ重要な手段の一つであることは、本審査会においても議論がなされてきたとおりであります。例えば、複数の議員が同時に感染力が強く致死率の高い感染症に罹患、あるいは隔離を要する状態となったり、大規模災害等によって移動手段が途絶し、定足数を満たせなくなるなどの事態はいつでも起こり得ます。より毒性の強い感染症等の蔓延時には、こうした運用では対応が困難な事態も起こり得ます。そうした場合でも国会機能を維持するためには、緊急事態条項のイメージにあるとおり、憲法五十六条一項を改正し、オンライン国会を明文上認めることが必要だと考えます。その上で、オンライン国会を円滑に運用していくためには、幾つかの実務上の課題もあります。オンラインで採決を行う場合には、本人確認をどのように実施するか、不正アクセスや採決結果の改ざん対策などセキュリティーをどのように確保するのか、また、遠隔地のオンライン出席議員が多数いる中で議長の議事整理の在り方をどのように考えるのかなど、今後更に議論を深めるべき問題もあります。このように、オンライン国会については、緊急事態における国会機能維持の方策として非常に重要ではあるものの、詰めるべき課題も残っております。これらの課題への対応策を検討し、可能な限りオンライン国会ができるよう努めることは当然のこととして、オンライン国会を含めた国会機能維持に関する規定を設けてもなお国会機能が維持できない万が一の不測の事態への備えも、同時に用意していく必要があるのではないかと考えます。会派を代表し、ただいま議題となりました健康保険法等の一部を改正する法律案について質問します。日本は、国民の皆様の御理解の下、皆保険制度によってどこに住んでいても質の高い医療が受けられる社会保障を維持し、世界最長寿国を実現してきました。診断、治療技術の高度化や優れた医薬品、医療機器類の開発は、病から命を守り、あるいは、何らかの慢性疾患の治療を継続しながら社会生活することの支えにもなっています。生産年齢人口が減少する中、六十五歳以上人口ピークへと向かう人口構成の大転換点に立ち、国民の大切な命綱ともいうべきこの制度をいかに持続可能としていくか、まさしく今を生きる私たちが知恵を出していかねばなりません。まずは、持続可能な社会保険制度実現に向けた総理の意気込みを伺います。また、高市内閣は、攻めの予防医療で健康寿命延伸の取組を加速する方針を示しています。その脈絡では、特に、性差科学に基づく女性健康政策を国家戦略と位置づけた包括的支援の普及、浸透が期待されています。総理のお考えを伺います。さて、今般の法改正においては、被保険者に対して、時勢の変化に伴う、より精緻な応能負担の均衡が図られています。七十五歳を超えても上場株式の配当等の金融所得がある場合の公平な保険料算定等への取組や、子供に係る均等割負担軽減措置の対象拡大、これらによって期待される効果を厚生労働大臣に伺います。また、保険診療以外の分娩について基本単価を定め、保険者から分娩取扱施設へ直接支給される仕組みの導入は、妊産婦の経済的な負担軽減に直結すると考えます。離島、半島、中山間地などの条件不利地域や先んじて人口減少が進んだ過疎地については、地域内で産むことのできる体制を公的に維持する仕組みを新たに検討する必要性を強く感じています。これまでは、出生率の低下と周産期医療ニーズの高度化に呼応し、全国で足並みそろえ、都道府県単位で分娩集約化を進めてきました。しかし、人口が減少する段階に入って間もなく二十年になろうとしています。地域間格差は予想以上に大きいと感じています。各地域の実情に照らし、新たな命を迎え入れる体制を整備することについて、厚生労働大臣には、是非今後の検討課題に加えていただきたいと思います。そういう意味では、事業の実施体制や効果判定、好事例の横展開も重要ですが、厚生労働大臣の御見解を伺います。最後に、働きがいのある職場づくりと質の高い医療の安定供給に関する質問です。医療現場では、電子カルテやバイタルデータの自動記録、院内清掃や案内ロボットの導入が当たり前になりました。一方で、ＡＩチャットボットを体調管理の糸口に使う事業者も少しずつ増えています。遠隔診療という切り口のみならず、自分では医療の必要性が判断できない場合や、仕事や家庭の事情で受診しにくいときなどには、円滑な診療への導線としての活用も期待されます。こうした新たな技術を効果的に取り込むことも含め、業務効率化、勤務環境改善を加速するための構想を厚生労働大臣に伺います。暮らし方が急速に変わり、都市部と地方の違いが顕著になる中、従来慣れ親しんできた医療体制のイメージから脱却すべき面も出てくる可能性があります。変化を恐れず、人々の命とともに向き合う皆保険の趣旨を皆様とともに守っていきたい。この際、御報告いたします。お手元に配付してありますとおり、今会期中、本委員会に参考送付されました陳情書は、東日本大震災及び東京電力福島第一原子力発電所事故に関する陳情書一件、また、地方自治法第九十九条の規定に基づく意見書は、福島の復興・再生について中長期的な対応を求める意見書外一件であります。――――◇―――――。さて、急拡大する育児休業給付、先ほども財源の話がございましたけれども、区分経理の導入後、受給実態が明確に把握できるようになりました。男性育休取得八五パーという目標設定もしているところ、これからの急激な伸びを考えていきますと、財政基盤の一層の強化というのは非常に重要なことだと考えます。さて、健康寿命の延伸とともに、生涯に働く期間も、従前ですと四十数年ぐらい、四十年前後を想定できたわけですけれども、今は既に六十年も視野に入っている、働く期間が比較的長くなってきている、そういう渦中にあると思います。この先、人生百年を前提として、労働者一人一人が自分らしい働き方をデザインしていく、そうなってきますと、先ほど柚木委員も質問されておられましたけれども、家族の介護、あるいは、女性特有の体調変化への対応といったことも一層重要な課題になってまいります。ところが、既に制度化された介護給付はどうかといいますと、先ほどの議論のとおり、おおむね現在八十億ということでありますから、見直しを経てもなお給付は伸びず、休むより辞めるという選択が優先されている、こういう状況だと思います。両立に悩んだ結果、不本意ながら就業の継続を諦める、あるいは、働き続けたところ、後に自責の念が残ってしまった。著しいＱＯＬの低下を経験している労働者の数は少なくない状況であります。雇用を守るという観点から、労働者の考慮すべき生活課題に一歩踏み込んで、介護離職の動向を構造的に分析をするなどして、より効果的な両立支援制度へとつなげていただきたい。三・四兆円という規模はＧＤＰ全体から見てもそんなに小さい額じゃないと思いますし、それに対して現行の育児休業給付相当の額を投じていく、そういう流れをつくることによって更なる経済活性化ということも期待はできるわけですので、こういった知見の共有もしながら、次の政策へつなげていただければというふうに思います。最後に、教育訓練給付の課題と展望について伺います。それぞれ指定講座数が増えてまいりまして、情報提供システムも大分分かりやすいように充実してきていると感じます。高階委員長 次に、令和六年度復興庁関係予算の概要について説明を聴取いたします。この際、御報告いたします。お手元に配付してありますとおり、今会期中、本委員会に参考送付されました陳情書は、東京電力福島第一原子力発電所事故の対策に関する陳情書外二件であります。――――◇―――――。初めに、先ほど、佐野参考人の方からも、個々の健康意識あるいは受療行動について触れていただきましたが、前段となる被保険者等の健康度を高めるための保険者努力、この支援制度に関して、ちょっと御見解をお伺いしたいなと思うんです。医療費適正化という観点もありますが、現場にとってはちょっと苦手意識もあって、更地から効果的な事業を組み立てていこうとするとなかなか大変だという一方で、メタボ対策をやってりゃいいんじゃないといったような、非常に、新しい芽を出そうとしても実現しにくい、こういったようなこともあって、現実にデータを見ていきますと、団体間の差というのがかなり大きくなっていると思うんです。本当に効果的な支援をしていくために、様々な健保組合の事業等も御覧いただいていると思うので、現場を御覧になった感覚も踏まえてアドバイスいただけないかなと思います。高階委員 ありがとうございます。制度の持続性を維持しつつサービスを充実していこうとすると、今回の法改正で対象としております給付と負担のバランス、応能負担をどこまで取り入れていくかということもありますし、それから、限られた人材、資源、これをどう有効活用し、また、利用者一人一人がどのように地域包括の体制に参加していくか、こういったような動きを喚起していく取組も必要だと思います。また、生じるリスクの適正な分散、緩衝策、いろいろ考えなきゃいけないことがあるんですけれども、特に財政ですね、この三年間、実はよくしのいでいただいたなという側面がありまして、診療の場に関わる経費も、大分社会保険の方から見ていただいています。そういう面では、財政状況が必ずしもいい状況じゃないということはなかなか声を上げにくいんだろうと思いますけれども、よくぞしのいで今日まで来てくださったという思いが私はあります。今回、差し迫った対応として、授かった命を迎え入れる、そしてその家族を支えていく、こういうためにあらゆる世代が社会保険への参加度をぐっと強めていくというか、緩やかに、段階的に高めていくということになりますけれども、総じて、横断的な業務をバックヤードで担う健保連さんとしては、かかる事務負担とか、それからＤＸの推進にも取り組んでおられるということで、先ほどマイナンバーカードの話も、保険証の一体化、この辺のところに関しても触れていただきましたけれども、この場で、ちょっと気がかりなこととか、各方面の方がここに参加できるような意識啓発をということを触れていただきましたけれども、限られた時間の中でやらなきゃいけない、遅滞なく失敗が許されないといったようなこともあります、ちょっと、この辺に関して要望したいことがあれば、一声お願いいたします。高階委員 ありがとうございます。また、地域ごとの医療・介護情報を収集して一括して提供するというこの基盤が整うことも、身近に活用できるようになるというのは非常にありがたいというふうに思う一方で、これが一刻も早く運用されるような支援を私たちもしていかなければいけないというふうに考えます。長期的な推移を計画期間ごとに評価していくことができるようになりますと、例えば、制度改革に生かすということだけではなくて、これから就職する学生さんたちの参考データになったりとか、あるいは、要介護家族とともに移住をしたいという有資格の方々とかの参考情報にもなり得るのではないかというふうにも思います。九〇年代からこの間を見ますと、どうしても急激な高齢化率の上昇に伴う様々な手当てをしなければいけないということもあって、公衆衛生とか、あるいは疫学、感染症コントロールに関することは過去の課題であるかのような言われ方をすることもしばしばありまして、それが今回のＣＯＶＩＤの流行の中で、大分、有事の体制が抜けているよといったようなことを世に警鐘されるというふうな結果を招いているというふうにも思います。分かった以上、きちっと対応していくということが必要になるんだろうというふうに思いますけれども、例えば、今回の改正の中では、看多機、小規模多機能の活用のこととか、ちょっとずつかもしれませんけれども、制度に入れ込めるものを工夫して入れ込んでいる、そういう改正になっているんじゃないかなというふうに思っているんですけれども、特に、有事の診療対応体制に関して、地域の中で、介護事業所も参加できるような法人を認可していこうとか、ちょっとずつ工夫がされています。政策。* 2010年の読売新聞のアンケートにおいて、選択的夫婦別姓制度について「どちらともいえない」と回答 。 * 受動喫煙防止を目的とした健康増進法改正について、原則屋内禁煙に賛成。2017年4月4日の厚生労働委員会において、現行の健康増進法に害を排出している本人に対する責務規定がない点を挙げ、「実質的な受動喫煙防止の効果ということを上げていくための積極的な取組、そろそろやりませんか」として、当時の厚生労働大臣であった塩崎恭久に呼びかけた 。。同年より1996年まで、結核予防会結核研究所国際部特別研究員。博士課程中退後、虎ノ門病院や宮城県精神福祉保健福祉センター等に看護師や保健師として勤務し、厚生労働省に看護技官として入省、保険局医療課長補佐などを務める。その後、（財）東京都老人総合研究所客員研究員、結核予防会結核研究所研究員、東京医科歯科大学医学部内講師、日本看護協会常任理事等を歴任。2021年10月に予定される第49回衆議院議員総選挙で比例中国ブロックの公認予定候補として発表され 、同月19日の公示に伴い立候補を届け出た（比例中国ブロック単独18位）。2024年9月、自民党島根県連は、前職の細田博之の死去とこの欠員補充に伴う同年4月の補欠選挙で敗れた錦織功政（元中国財務局長）が支部長を辞任したことにより空席となっていた自民党島根1区支部長に髙階が就任し、次期衆議院議員総選挙に同区から候補者として擁立することが発表された。== 政策 == * 2010年の読売新聞のアンケートにおいて、選択的夫婦別姓制度について「どちらともいえない」と回答。核パートナーシップ推進議員連盟（副会長） * 食品安全政策。中国ブロック選出の衆議院議員 Category:女性衆議院議。8.27 国土交通・地方財政の重要課題について議論 2026.08.26 持続可能な医療制度と暮らしを支える。.08.26 持続可能な医療制度と暮らしを支える税制へ 2026.08.25 日本看護連盟訪問 2026.0。医療制度と暮らしを支える税制へ 2026.08.25 日本看護連盟訪問 2026.08.25 来年度予算・税。26.08.25 来年度予算・税制改正に向けた議論が本格化 2026.08.25 災害対策本部 2026.0。08.25 来年度予算・税制改正に向けた議論が本格化 2026.08.25 災害対策本部 2026.08.2。26.07.22 参議院憲法審査会 2026.07.21 今週のつぶやき 2026.07.16 山陰の発展を。2026.07.14 憲法改正実現本部 2026.07.14 日本・マリアナ諸島友好議連設立総会 2026。2026.07.14 税制調査会・社会保障制度調査会合同会議 2026.07.13 女性活躍推進特別委員会。07.14 税制調査会・社会保障制度調査会合同会議 2026.07.13 女性活躍推進特別委員会報告会 2026。.02 地方議会の充実と地方創生の実現に向けて 2026.07.01 全国離島振興協議会 2026.07.01。2026.06.29 エネルギー政策推進議員連盟 2026.06.29 今週のつぶやき 2026.06.28 安。2026.06.22 税制調査会・社会保障制度調査会合同会議 2026.06.22 今週のつぶやき 202。06.22 税制調査会・社会保障制度調査会合同会議 2026.06.22 今週のつぶやき 2026.06.21。026.06.21 横田農政会議総会 2026.06.21 島根県看護連盟総会 2026.06.20 高橋ま。2026.06.15 税制調査会小委員会 2026.06.15 土地改良事業団体連合全国大会 2026.0。06.13 地域の知恵と伝統に学ぶ 飯南町・雲南市視察 2026.06.13 自民党島根県連大会 2026.。2026.06.09 原子力規制に関する特命委員会合同会議 2026.06.09 政調審議会・総務会 202。26.06.09 原子力規制に関する特命委員会合同会議 2026.06.09 政調審議会・総務会 2026.。05.26 フュージョンエネルギーPT 2026.05.25 女性と選挙PT 2026.05.25 中山間地農業を。2026.05.21 憲法審査会 2026.05.21 女性と選挙PT 2026.05.20 創薬力の強化。.05.18 攻めの予防医療に関する関係合同会議 2026.05.18 性的マイノリティに関する特命委員会。2026.05.14 原子力発電所所在市町村協議会 2026.05.14 憲法審査会 2026.05.14。2026.05.14 憲法審査会 2026.05.14 日本成長戦略本部 2026.05.13 国際協力。5.13 国際協力・統合医療・こども政策を議論 2026.05.13 島根JAの皆さまと意見交換 2026.。2026.04.24 憲法改正に向けた議論を推進 2026.04.23 細田博之先生掲額式 2026.04。26.04.21 資源・エネルギー戦略調査会勉強会 2026.04.21 孤独・孤立対策特命委員会 2026.04。2026.04.16 核医学の知見共有と地域課題の要望、郵政法改正審議に対応 2026.04.14 各調。2026.04.09 憲法審査会 2026.04.08 さくら祭り中央大会 2026.04.07 憲法審査。2026.04.07 憲法審査会討議に向けた動きと地元首長来所 2026.04.06 ドイツ連邦議会代表団。.02 文教・科学技術・社会保障分野の取組報告 2026.04.01 各分野における制度検討と現場ヒアリングの実。26 物流・フュージョンエネルギー分野での議論 2026.03.25 科学技術・過疎・次世代通信を議論 2026.。026.03.20 地域農政リーダー研修会 2026.03.16 旅立ちを祝う会 2026.03.16 今週。2026.03.14 防衛大学校卒業式 2026.03.13 令和8年度予算可決 2026.03.11 国。.03.13 令和8年度予算可決 2026.03.11 国会活動と地元団体の皆様との意見交換 2026.03。03.05 JAグループ農政推進の集い 2026.03.05 栄養教諭議員連盟総会 2026.03.05 島。026.03.03 統合医療推進議連 2026.03.02 今週のつぶやき 2026.02.27 離島振興の。の基本方針2026 経済財政運営と改革の基本方針2026 経済財政運営と改革の基本方針2026（概要） 経済。の基本方針2026 経済財政運営と改革の基本方針2026（概要） 経済財政運営と改革の基本方針2026（政策。針2026（概要） 経済財政運営と改革の基本方針2026（政策ファイル） 攻めの予防医療に関する提言 攻めの。策ファイル） 攻めの予防医療に関する提言 攻めの予防医療に関する提言 女性活躍推進特別委員会報告書 女性活躍。に関する提言 攻めの予防医療に関する提言 女性活躍推進特別委員会報告書 女性活躍推進特別委員会_提言_概要。令和８年度一般会計補正予算概要 令和８年度一般会計補正予算概要 PDF 令和８年自民党政策パンフレット 令。令和８年度一般会計補正予算概要 PDF 令和８年自民党政策パンフレット 令和８年自民党政策パンフレット P。総選挙 PDF １）経済財政運営と改革の基本方針2024 ２）新しい資本主義のグランドデザイン及び実行計画2。画2024年改訂版 ３）規制改革実施計画 １．経済財政運営と改革の基本方針2024 PDF ２．骨太広報資料。制改革実施計画 １．経済財政運営と改革の基本方針2024 PDF ２．骨太広報資料（総論） PDF ３．骨太。定文付き） PDF ５．規制改革実施計画について（令和6年6月21日閣議決定） PDF ６．【概要資料】規制。PDF ６．【概要資料】規制改革実施計画 PDF 女性版骨太の方針2024 概要 PDF 本文 PDF 女性。和５年厚生労働省関係補正予算 ポイント PDF 主要施策集 PDF 女性版骨太の方針2023 概要 PDF。PDF 令和3年度補正予算(第１号) 詳細はこちら PDF 経済対策 「コロナ克服・新時代開拓のための経済。高市総理と共に物価高対策を進め、島根の地域振興を推進し、島根の皆さまの暮らしと未来を守ります！ 皆さまと心をひとつにし、弛まず歩んでまいります。隠岐地域における生活・医療・交通インフラの充実と各省庁との連携強化 ○有人国境離島振興施策のさらなる充実。「島根らしさ」を活かした教育の推進と観光振興 ○島根を支える小規模・中小企業のニーズにあった各種支援や制度の。の申請手続きの簡素化 ○最低賃金等の上昇を底支えする支援策の推進 ○中海・宍道湖の8の字ルートの早期実現 ●全世。期実現 ●全世代の健康・福祉・子育ての充実 ○公立病院への支援を含む地域医療体制の維持・強化 ○保育・医療従。●全世代の健康・福祉・子育ての充実 ○公立病院への支援を含む地域医療体制の維持・強化 ○保育・医療従事者の人。立病院への支援を含む地域医療体制の維持・強化 ○保育・医療従事者の人材確保、処遇改善 ○女性の健康支援、女性。制の維持・強化 ○保育・医療従事者の人材確保、処遇改善 ○女性の健康支援、女性とこどもの権利擁護、孤立防止。た取組み推進 ○子育ち・子育て環境の充実 ●農林水産業の振興 ○家族や集落営農組織等を主体とした中山間地域農業。根を守る国土強靭化 ○国予算の確保による大橋川改修の早期完成 ○頻発化する災害対策として県・市町村の道路や河。社会」への共感と実行 ○物価高対策を最優先とした積極的な財政運営 ○地域の雇用と暮らしを守る責任ある政治の推。策を最優先とした積極的な財政運営 ○地域の雇用と暮らしを守る責任ある政治の推進 までを貼り付けます。国内においては何よりも優先すべき震災復興、国外に目を向ければリーマンショック以上に深刻ではないかといわれる欧州財政危機による金融・経済危機。まさにわが国は危機的・非常事態の渦中にあるといわざるを得ませんが、十分な会期も確保されないまま何ら実のある審議すらせず、新内閣として今後のわが国の行く末のビジョンをしっかりと打ち出すこともせず、国民に伝わったのは「増税」ということのみではないでしょうか。勤務時間や休日出勤の変更や電力使用制限による製造業等の影響、親の生活スケジュールの変更に伴う子供たちの生活の変化、資源エネルギーを考える機会を持つようになったことなど、今後の日本のライフスタイルや資源エネルギーを考えるにあたって、今回浮かび上がった課題や利点などを総括することが必要です。憲法改正について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「賛成」。９条改正について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「改正して自衛隊の存在を明記すべきだ」。緊急事態条項について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「内閣の権限を強化するとともに、国会議員の任期延長を認めるべきだ」。核保有・核共有について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「日本は核兵器を保有すべきでないが、核共有は検討すべきだ」。日米関係について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「日米関係は日本の外交の中心であり、今後も強化すべきだ」。ベネズエラ大統領拘束について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「批判する必要はない」。対中関係について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「毅然と対応すべきだ」。高市首相の台湾有事答弁について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「問題があったとは思わない」。コメ政策について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「必要だ」。消費税について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「当面は10％を維持すべきだ」。社会保障について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「国民負担を増やして給付水準を維持すべきだ」。原発について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「原発を新増設すべきだ」。財政について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「支出が拡大しても政策実現を重視し、積極財政を進めるべきだ」。環境問題について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「経済成長を優先し、環境問題の解決を先延ばしすることはやむを得ない」。選択的夫婦別姓について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「反対」。旧姓使用拡大について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「賛成」。同性婚について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「反対」。外国人労働者について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「より積極的に受け入れるべきだ」。選挙活動とSNSについて、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「罰則を含めた法的規制をすべきだ」。企業・団体献金について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「廃止する必要はない」。衆院選挙制度について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「現行制度を維持すべきだ」。政界再編について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「望ましくない」。国旗損壊罪について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「賛成」。皇族数の確保について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「どちらもできるようにする」。女性天皇について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「女性天皇は賛成だが、父方が天皇の血筋につながらない女系天皇には反対」。憲法改正について、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「賛成」。９条改正について、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「改正して自衛隊の存在を明記すべきだ」。緊急事態条項について、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「内閣の権限を強化するとともに、国会議員の任期延長を認めるべきだ」。ウクライナ支援について、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「今の支援方針でよい」。日中関係について、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「今の距離感でよい」。辺野古移設計画について、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「賛成」。防衛増税について、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「防衛費増の方針に賛成し、必要財源の確保に向けて増税すべきだ」。日米地位協定について、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「見直す必要がある」。核共有・保有について、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「日本は核保有も核共有もすべきではない」。消費税について、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「当面は１０％を維持すべきだ」。社会保障について、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「無回答」。地球温暖化防止について、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「今の目標でいい」。炭素税について、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「賛成」。原発について、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「原発は今後も必要で、老朽原発の建て替えを認めるべきだ」。外国人労働者について、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「より積極的に受け入れるべきだ」。解雇規制について、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「反対」。学費値上げについて、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「無回答」。選択的夫婦別姓について、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「賛成」。同性婚について、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「無回答」。裏金事件について、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「無回答」。企業・団体献金について、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「無回答」。政治家の世襲規制について、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「規制する必要はない」。被選挙権年齢引き下げについて、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「賛成」。皇族数の確保について、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「無回答」。女性天皇について、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「無回答」