西村 明宏

各請願の取扱いにつきましては、理事会において検討いたしましたが、委員会での採否の決定はいずれも保留することになりましたので、御了承願います。なお、本会期中、当委員会に参考送付されました陳情書及び意見書は、お手元に配付してありますとおり、安保法制の施行十年を迎えるに当たり、改めて恒久平和主義の実現を求めることに関する陳情書外三件、戦後八十年の節目に沖縄の基地負担軽減のための法整備を求める意見書外五十件であります。念のため御報告いたします。国の安全保障に関する件について調査を進めます。この際、去る一日、国の安全保障における防衛等の実情調査のため、委員十一名が参加し、都内において視察を行いましたので、参加委員を代表して、私からその概要を御報告申し上げます。まず、防衛装備庁防衛イノベーション科学技術研究所では、外部人材を活用したブレークスルー研究の概況等について説明を聴取いたしました。次に、陸上自衛隊十条駐屯地補給本部では、組織改編や調達状況等、陸海空自衛隊の補給本部の概況について説明を聴取した後、装備品の試着等を行いました。次に、東京地方協力本部渋谷募集案内所では、東京都における自衛官の募集状況、渋谷募集案内所における広報活動等について説明を聴取いたしました。最後に、陸上自衛隊教育訓練研究本部では、ドローンによる戦い方の変化等について説明を聴取した後、ドローンの飛行を実演していただきました。以上が視察の概要であります。本案は、予備自衛官等の継続的かつ安定的な確保に資するよう、国家公務員等が予備自衛官等の兼業を行う場合における国家公務員法等の特例の措置を講ずるものであります。本案は、去る十一日本委員会に付託され、翌十二日小泉防衛大臣から趣旨の説明を聴取いたしました。十五日、質疑を行い、討論、採決の結果、賛成多数をもって原案のとおり可決すべきものと決しました。ただいま議題となりました法律案につきまして、安全保障委員会における審査の経過及び結果を御報告申し上げます。本案は、自衛隊の任務の円滑な遂行を図るため、自衛隊の組織の改編、防衛副大臣の定数の一名増加、自衛官の人材確保のための制度の整備等の措置を講ずるものであります。本案は、去る十六日、本会議において趣旨説明及び質疑が行われた後、本委員会に付託されました。本委員会におきましては、同日小泉防衛大臣から趣旨の説明を聴取いたしました。二十一日及び二十四日、質疑を行い、討論、採決の結果、賛成多数をもって原案のとおり可決すべきものと決しました。西村委員長 これより会議を開きます。内閣提出、防衛省設置法等の一部を改正する法律案を議題といたします。この際、お諮りいたします。西村委員長 これより採決に入ります。内閣提出、防衛省設置法等の一部を改正する法律案について採決いたします。の起立を求めます。よって、本案に対し附帯決議を付することに決しました。この際、防衛大臣から発言を求められておりますので、これを許します。西村委員長 これより会議を開きます。内閣提出、防衛省設置法等の一部を改正する法律案を議題といたします。この際、お諮りいたします。西村委員長 これより会議を開きます。本日付託になりました内閣提出、防衛省設置法等の一部を改正する法律案を議題といたします。趣旨の説明を聴取いたします。―――――――――――――。防衛省設置法等の一部を改正する法律案。〔本号末尾に掲載〕。西村委員長 これにて趣旨の説明は終わりました。防衛大臣は御退席いただいて結構でございます。――――◇―――――。環境大臣（第31代）、内閣府特命担当大臣（原子力防災）、内閣官房副長官（第4次安倍第2次改造内閣）、国土交通副大臣兼内閣府副大臣兼復興副大臣（第2次安倍改造内閣・第3次安倍内閣）、内閣府大臣政務官（第1次安倍改造内閣・福田康夫内閣）、衆議院国土交通委員長、自由民主党国会対策委員長代行を歴任した。憲法改正について「どちらかといえば賛成」。憲法9条への自衛隊の明記について「賛成」。憲法を改正し緊急事態条項を設けることについて「賛成」。安全保障関連法の成立について「評価する」。普天間基地の辺野古移設について「どちらかと言えば賛成」。選択的夫婦別姓制度の導入について「反対」。2012年の公開アンケートにおいて、消費税を2014年4月に8%、2015年10月に10%まで引き上げる法律が成立したことについて「引き上げは必要だが、時期は先送りすべきだ」。2017年の公開アンケートにおいて、消費税を2019年10月に10%に引き上げることについて「賛成」。アベノミクスについて「評価する」。北朝鮮に対しては対話よりも圧力を優先すべきだについて「どちらかと言えば賛成」。政策・主張。=== 憲法 === * 憲法改正について、2017年、2021年のアンケートで「どちらかといえば賛成」と回答 。 * 憲法9条への自衛隊の明記について、2021年のアンケートで「賛成」と回答 。 * 憲法を改正し緊急事態条項を設けることについて、2021年の毎日新聞社のアンケートで「賛成」と回答 。 === 外交・安全保障 === * 安全保障関連法の成立について、2017年のアンケートで「評価する」と回答 。 * 「他国からの攻撃が予想される場合には敵基地攻撃もためらうべきではない」との問題提起に対し、2017年、2021年のアンケートで「どちらとも言えない」と回答 。 *「北朝鮮に対しては対話よりも圧力を優先すべきだ」との問題提起に対し、2017年、2021年のアンケートで「どちらかと言えば賛成」と回答 。 * 普天間基地の辺野古移設について、2021年のアンケートで「どちらかと言えば賛成」と回答 。 === ジェンダー === * 選択的夫婦別姓制度の導入について、2014年、2017年のアンケートでは「反対」と回答 。2021年のアンケートでは「どちらかといえば反対」と回答 。 * 同性婚を可能とする法改正について、2017年のアンケートで「どちらとも言えない」と回答 。2021年の朝日新聞社のアンケートでは「どちらとも言えない」と回答 。同年のNHKのアンケートでは回答しなかった 。 * 「LGBTなど性的少数者をめぐる理解増進法案を早期に成立させるべきか」との問題提起に対し、2021年のアンケートで「どちらとも言えない」と回答 。 * クオータ制の導入について、2021年のアンケートで回答しなかった 。 === 消費税増税 === * 2012年の公開アンケートにおいて、消費税を2014年4月に8%、2015年10月に10%まで引き上げる法律が成立したことについて「引き上げは必要だが、時期は先送りすべきだ」と回答している 。 * 2014年の公開アンケートにおいて、「2017年4月に消費税率を10%に引き上げるべきだ」と回答している 。 * 2017年の公開アンケートにおいて、消費税を2019年10月に10%に引き上げることについて「賛成」と回答している 。 === その他 === * アベノミクスについて、2014年、2017年のアンケートで「評価する」と回答 。 * 安倍内閣による森友学園問題・加計学園問題への対応について、2017年のアンケートで「どちらかといえば評価する」と回答 。 * 森友学園への国有地売却をめぐる公文書改竄問題で、2021年5月6日、国は「赤木ファイル」の存在を初めて認めた 。しかし5月13日、菅義偉首相はファイルの存在を踏まえた再調査を行わない考えを報道各社に書面で示した 。9月の自民党総裁選挙で総裁に選出された岸田文雄も10月11日、衆議院本会議の代表質問で再調査の実施を否定した 。国の対応をどう考えるかとの同年の毎日新聞社のアンケートに対し「これ以上、調査や説明は必要ない」と回答 。 * 原発は日本に必要だと2014年のアンケートで回答 。 * 「原子力発電への依存度について今後どうするべきか」との問題提起に対し、2021年のアンケートで回答しなかった 。 * 「ドナルド・トランプ大統領を信頼できるか」との設問に対し、2017年の毎日新聞社のアンケートで「信頼できる」と回答 。 * カジノ解禁について、2017年の毎日新聞社のアンケートで「賛成」と回答 。 * 2013年11月26日、特定秘密保護法案の採決で賛成票を投じている 。。環境大臣（第31代）、内閣府特命担当大臣（原子力防災）、内閣官房副長官（第4次安倍第2次改造内閣）、国土交通副大臣兼内閣府副大臣兼復興副大臣（第2次安倍改造内閣・第3次安倍内閣）、内閣府大臣政務官（第1次安倍改造内閣・福田康夫内閣）、衆議院国土交通委員長、自由民主党国会対策委員長代行を歴任した。== 政策・主張 == === 憲法 === * 憲法改正について、2017年、2021年のアンケートで「どちらかといえば賛成」と回答。* 憲法9条への自衛隊の明記について、2021年のアンケートで「賛成」と回答。* 憲法を改正し緊急事態条項を設けることについて、2021年の毎日新聞社のアンケートで「賛成」と回答。* 普天間基地の辺野古移設について、2021年のアンケートで「どちらかと言えば賛成」と回答。=== ジェンダー === * 選択的夫婦別姓制度の導入について、2014年、2017年のアンケートでは「反対」と回答。* 同性婚を可能とする法改正について、2017年のアンケートで「どちらとも言えない」と回答。=== 消費税増税 === * 2012年の公開アンケートにおいて、消費税を2014年4月に8%、2015年10月に10%まで引き上げる法律が成立したことについて「引き上げは必要だが、時期は先送りすべきだ」と回答している。* 2014年の公開アンケートにおいて、「2017年4月に消費税率を10%に引き上げるべきだ」と回答している。* 2017年の公開アンケートにおいて、消費税を2019年10月に10%に引き上げることについて「賛成」と回答している。* 原発は日本に必要だと2014年のアンケートで回答。* 「原子力発電への依存度について今後どうするべきか」との問題提起に対し、2021年のアンケートで回答しなかった。== 人物 == === 統一教会との関係 === * 2017年5月9日、世界平和統一家庭連合（旧統一教会）系の日刊紙「ワシントン・タイムズ」主催による「日米議員・有識者懇談会」が衆議院第一議員会館で開催。原子力防災） | years = 第14代：2022年 - 2。令和4年12月16日 中国 黄潤秋生態環境部長と 令和4年12月16日 ドイツ レムケ環境・自然保護・原子。レムケ環境・自然保護・原子力安全・消費者保護大臣と AZEC | Tokyo Mar.2023 アジア各国に。.2023 アジア各国に脱炭素化を進めるため、2023年3月、東京において、アジア・ゼロエミッション共同体（A。PNG キレパ環境保全・気候変動大臣と 令和5年1月16日 ラオス TSB JCM水上太陽光発電視察 令和5。ボンニュートラルに向けて脱炭素に積極的に取り組む地域を「脱炭素先行地域」として選定し、その取り組みを支援してい。積極的に取り組む地域を「脱炭素先行地域」として選定し、その取り組みを支援しています。2022年12月20日に第2回、2023年6月7日に第3回の脱炭素先行地域選定証授与式を行いました。令和4年12月20日 第2回脱炭素先行地域選定証授与式 開式挨拶 令和5年6月7日 第3回脱炭素先行地域選定証授与式 2022年10月28日、株式会社脱炭素化支援機構（JICN）の創立総会が開催されました。JICNは、脱炭素化に資する事業への資金供給を強化するため、令和4年に改正された地球温暖化対策推進法に基づき、設立されました。令和4年10月28日 脱炭素化支援機構創立総会 令和5年7月3日 小規模分散型水循環システム視察（WOTA株式会社） 令和5年7月3日 小規模分散型水循環システム視察（WOTA株式会社） 2050年カーボンニュートラル及び2030年度削減目標の実現に向けて、ライフスタイルの変革を促すため、2022年10月、「脱炭素につながる新しい豊かな暮らしを創る国民運動」を発足させました。令和4年10月25日 脱炭素につながる新しい豊かな暮らしを創る国民運動 発足式 令和4年10月25日 脱炭素。令和4年10月25日 脱炭素につながる新しい豊かな暮らしを創る国民運動 発足式 小池百合子東京都知事と 令和。令和5年5月30日 第2回花粉症関係閣僚会議 5. 東日本大震災からの復興 東日本大震災・原発事故からの復興・再生は、最重要課題です。原発事故で生じた福島県内の除去土壌等の県外最終処分に向けて、除去土壌等の減容・再生利用の必要性・安全性等に関する理解を広げる場として、全国各地で対話フォーラムを開催しました。」対話フォーラム＠品川 2023年5月、除去土壌の再生利用等に関する環境省の取組に対し評価や助言等を行う目的で、国際原子力機関（IAEA）の専門家が来日。令和5年5月12日 国際原子力機関（IAEA）の専門家等との意見交換 令和5年5月12日 国際原子力機関（IAEA）の専門家等と 東京電力福島第一原子力発電所の廃炉を安全かつ着実に進めるためには、同発電所敷地内のALPS処理水を処分することが不可欠であることから、政府は、2021年4月、安全性の確保と風評対策の徹底を前提に、ALPS処理水を海洋放出する方針を決定しました。令和5年3月16日 モニタリング調整会議 令和5年3月16日 モニタリング調整会議 6. 原子力防災体制の充実・強化 2011年3月に発生した東京電力福島第一原子力発電所事故を契機に、原子力防災体制の充実・強化の重要性が再認識されました。内閣府特命担当大臣（原子力防災）として、関係自治体や関係省庁と緊密に連携し、地域の原子力防災体制の充実・強化を推進するとともに、原子力災害対応の実効性の向上に取り組みました。原子力総合防災訓練の実施に先立ち、福井県知事、美浜町長をはじめとする関係者と意見交換を行いました。また、関西電力・美浜発電所で強化された重大事故対策のほか、原子力災害時に現地対策本部を設置する美浜オフサイトセンター、健康上避難が難しい住民の方が待避する放射線防護対策施設、避難道路の整備状況など、原子力防災対策の現場を視察しました。井県美浜地域を対象として原子力総合防災訓練を実施しました。官邸において、岸田総理が本部長、私が副本部長を務める原子力災害対策本部会議を開催。令和4年11月5日 原子力総合防災訓練（原子力災害対策本部会議） 令和4年11月5日 原子力総合防災訓練（。日 原子力総合防災訓練（原子力災害対策本部会議） 令和4年11月5日 原子力総合防災訓練（原子力災害対策本部会。） 令和4年11月5日 原子力総合防災訓練（原子力災害対策本部会議） 内閣官房副長官として 令和元年9月11日。日 原子力総合防災訓練（原子力災害対策本部会議） 内閣官房副長官として 令和元年9月11日～令和2年9月16日。「東北の未来創生」が私の政治活動の原点です。ぶれない実現力をもって、責任を果たす！「東北の未来創生」と日本のために全力を尽くしてまいります。。憲法改正について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「賛成」。９条改正について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「改正して自衛隊の存在を明記すべきだ」。緊急事態条項について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「内閣の権限を強化するとともに、国会議員の任期延長を認めるべきだ」。核保有・核共有について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「日本は核保有も核共有もすべきではない」。日米関係について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「日米関係は大切だが、他の国との関係強化にもっと力を入れるべきだ」。ベネズエラ大統領拘束について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「無回答」。対中関係について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「毅然と対応すべきだ」。高市首相の台湾有事答弁について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「問題があったとは思わない」。コメ政策について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「無回答」。消費税について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「食料品の税率をゼロにすべきだ」。社会保障について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「無回答」。原発について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「既存の原発を最大限利活用すべきだ」。財政について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「無回答」。環境問題について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「無回答」。選択的夫婦別姓について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「反対」。旧姓使用拡大について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「賛成」。同性婚について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「反対」。外国人労働者について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「無回答」。選挙活動とSNSについて、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「罰則を含めた法的規制をすべきだ」。企業・団体献金について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「無回答」。衆院選挙制度について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「無回答」。政界再編について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「望ましい」。国旗損壊罪について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「無回答」。皇族数の確保について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「無回答」。女性天皇について、2026年衆院選の毎日新聞のアンケートで「女性天皇は賛成だが、父方が天皇の血筋につながらない女系天皇には反対」。憲法改正について、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「賛成」。９条改正について、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「改正して自衛隊の存在を明記すべきだ」。緊急事態条項について、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「内閣の権限を強化するとともに、国会議員の任期延長を認めるべきだ」。ウクライナ支援について、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「今の支援方針でよい」。日中関係について、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「今の距離感でよい」。辺野古移設計画について、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「どちらかと言えば賛成」。防衛増税について、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「防衛費増の方針に賛成するが、そのための増税はすべきではない」。日米地位協定について、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「見直す必要がある」。核共有・保有について、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「日本は核保有も核共有もすべきではない」。消費税について、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「当面は１０％を維持すべきだ」。社会保障について、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「無回答」。地球温暖化防止について、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「今の目標でいい」。炭素税について、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「無回答」。原発について、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「原発は今後も必要で、老朽原発の建て替えだけでなく新増設も認めるべきだ」。外国人労働者について、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「無回答」。解雇規制について、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「無回答」。学費値上げについて、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「無回答」。選択的夫婦別姓について、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「無回答」。同性婚について、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「無回答」。裏金事件について、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「無回答」。企業・団体献金について、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「無回答」。政治家の世襲規制について、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「無回答」。被選挙権年齢引き下げについて、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「無回答」。皇族数の確保について、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「無回答」。女性天皇について、2024年衆院選の毎日新聞のアンケートで「女性天皇は賛成だが、父方が天皇の血筋につながらない女系天皇には反対」